В иске отказано — дело А60-27190-2022
Контрагент подал иск против клиента в Арбитражный суд Свердловской области, требуя взыскания денежных средств по договору. Рассмотрение в другом регионе добавляло сложности: часть заседаний требовала либо выездов, либо организации участия по видео-конференц-связи.
Что сделали адвокаты «Дэкстры»
- Проанализировали обстоятельства дела и представленные истцом документы.
- Подготовили обоснованный отзыв с документальным опровержением требований.
- Обеспечили полноценное участие в процессе, несмотря на рассмотрение дела в другом субъекте.
- Представляли клиента в ходе всего разбирательства.
Результат
Решением по делу А60-27190-2022 от 17 октября 2022 года в иске отказано — клиент освобождён от взыскания.
Дело рассматривается в другом регионе? Это не препятствие: ведём процессы по всей стране — представительство в арбитражном суде.
Документ по делу
Другие кейсы
Взыскание денежных средств — на стороне истца
Решение А83-4359-2022 от 30.06.2022: требования клиента удовлетворены в полном объёме.
Спор с государственным органом — защита ответчика
Государственный орган требовал взыскания с клиента. Суд отклонил требования.
Взыскание денежных средств на сумму 535100р. — на стороне истца
В пользу клиента взыскано 535 100 рублей основного долга и неустойки.
Отклик ответчика на кассационную жалобу
Оппонент обжаловал в кассации акты, вынесенные в пользу клиента. Жалоба отклонена.
Ответ на кассационную жалобу — защита ответчика
Проиграв в двух инстанциях, оппонент пошёл в кассацию. Кассационный суд отказал в жалобе.