Отменили в апелляции решение о взыскании с клиента
Суд первой инстанции вынес против клиента неблагоприятное решение о взыскании денежных средств. Ситуация осложнялась тем, что дело уже было проиграно: работать предстояло не с «чистого листа», а с готовым судебным актом и сформированной судом позицией.
Что сделали адвокаты «Дэкстры»
- Провели правовой анализ решения и всех материалов дела первой инстанции.
- Выявили нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход.
- Подготовили апелляционную жалобу с развёрнутым обоснованием по каждому нарушению.
- Поддержали доводы жалобы в заседании суда апелляционной инстанции.
Результат
Суд апелляционной инстанции принял доводы защиты, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований к клиенту.
Проигранное дело — ещё не окончательный результат: сроки на обжалование короткие, но шанс есть. Подробнее — представительство в арбитражном суде.
Документ по делу
Другие кейсы
Отказ в удовлетворении искового заявления
Дело А40-5954-2024: Арбитражный суд г. Москвы отказал контрагенту во взыскании с клиента в полном объёме.
Отказ в иске о взыскании денежных средств
Бывший контрагент требовал денег без правовых оснований. Суд отказал во взыскании в полном объёме.
Иск на взыскание денежных средств — упрощенное производство
Взыскание в порядке упрощённого производства — без заседаний, только по документам. Решение в пользу клиента.
Взыскание за не поставку — защита ответчика
Истец требовал неустойку за непоставку. Защита доказала, что договор первым нарушил сам истец — в иске отказано.
Неосновательное обогащение — защита ответчика
Иск о взыскании 773 000 рублей как неосновательного обогащения. Во взыскании отказано в полном объёме.
