Взыскание за не поставку — защита ответчика

Отказ в иске: нарушил договор сам истец

Истец предъявил к клиенту требование о взыскании штрафных санкций за непоставку товара, утверждая, что клиент нарушил условия договора поставки. Формально картина выглядела в пользу истца: товар действительно не был поставлен в срок.

Что сделали адвокаты «Дэкстры»

• Изучили обстоятельства сделки и восстановили хронологию исполнения по обеим сторонам.
• Установили, что условия договора первым нарушил сам истец — и именно это сделало поставку невозможной.
• Обосновали, что такое нарушение лишает истца права требовать неустойку с ответчика.
• Провели эту позицию в судебном разбирательстве, подкрепив документами и перепиской сторон.

Результат

Защите удалось доказать нарушение со стороны самого истца: суд отказал в удовлетворении иска.

Спор по поставке почти всегда решается документами и хронологией. Подробнее — споры по договору поставки.

Ответчик не поставил товар исцу, истец подал на взыскание.

Результат: В удовлетворении исковых требований-отказать, так как истец нарушил условия договора.

Документ по делу