Встречный иск как рычаг: мировое соглашение на условиях клиента
Клиент выступал ответчиком по денежному иску. Ситуация была из тех, где пассивная защита не гарантирует нужного результата: даже при частичном отказе в иске клиент оставался в проигрыше по времени и деньгам, а перспектива затяжного процесса устраивала истца больше, чем его.
Что сделали адвокаты «Дэкстры»
- Проанализировали отношения сторон не только как защита, но и с точки зрения собственных требований клиента.
- Выявили основания для встречного иска и подготовили его к подаче в рамках того же процесса.
- Сформировали переговорную позицию, в которой встречные требования стали рычагом.
- Провели переговоры об урегулировании спора и согласовали текст мирового соглашения.
Результат
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, выгодных для клиента, избежав длительного судебного разбирательства и дополнительных расходов.
Часть споров закрывается без решения суда — и это чаще всего лучший исход. Подробнее — досудебное урегулирование споров.
Документ по делу
Другие кейсы
Отказ в возбуждении уголовного дела по «хозяйственному» спору: защитили сотрудников компании
Проверку по заявлению о мошенничестве закрыли отказом в возбуждении уголовного дела — сотрудников компании защитили на доследственной стадии.
Взыскали с застройщика стоимость устранения недостатков ремонта: ~695 949 ₽ + расходы
Суд взыскал с застройщика 695 949 рублей стоимости устранения недостатков отделки, выявленных экспертизой.
Сняли «справку уклониста» и получили военный билет через суд
Справка уклониста может быть серьёзным препятствием при трудоустройстве на госслужбу и в ряде коммерческих компаний — даже если военкомат уверяет, что «ничего не зависит». В этом кейсе мы через суд признали незаконным решение призывной комиссии о «непрохождении службы без законных оснований» и добились выдачи военного билета клиенту.
Дело о взыскании задолженности по аренде транспорта: защита интересов истца
Два решения в пользу клиента по договорам аренды транспорта. Общая взысканная сумма — более 15 000 000 рублей.
Дело о взыскании денег: защита интересов ответчика
Бывший контрагент требовал задолженность, оспариваемую и по праву, и по размеру. Суд отказал истцу.
