Взыскали с контрагента более 5 млн рублей — дело А40-17854-2021
Клиент длительное время не мог получить от контрагента исполнение денежных обязательств по договору. Должник уклонялся от выплат, игнорировал досудебные претензии и кормил обещаниями, а сумма долга тем временем росла за счёт неустойки.
Что сделали адвокаты «Дэкстры»
- Подготовили исковое заявление с детальным расчётом основного долга, неустойки и процентов.
- Собрали доказательственную базу по всем эпизодам неисполнения обязательств.
- Добились возбуждения дела в Арбитражном суде г. Москвы.
- Представляли интересы клиента в судебных заседаниях до вынесения решения.
Результат
Решением по делу А40-17854-2021 в пользу клиента взыскано более 5 000 000 рублей.
Должник — компания? Порядок и инструменты взыскания разобраны здесь: взыскание долгов с юридических лиц.
Документ по делу
Другие кейсы
Отказ в возбуждении уголовного дела по «хозяйственному» спору: защитили сотрудников компании
Проверку по заявлению о мошенничестве закрыли отказом в возбуждении уголовного дела — сотрудников компании защитили на доследственной стадии.
Взыскали с застройщика стоимость устранения недостатков ремонта: ~695 949 ₽ + расходы
Суд взыскал с застройщика 695 949 рублей стоимости устранения недостатков отделки, выявленных экспертизой.
Сняли «справку уклониста» и получили военный билет через суд
Справка уклониста может быть серьёзным препятствием при трудоустройстве на госслужбу и в ряде коммерческих компаний — даже если военкомат уверяет, что «ничего не зависит». В этом кейсе мы через суд признали незаконным решение призывной комиссии о «непрохождении службы без законных оснований» и добились выдачи военного билета клиенту.
Дело о взыскании задолженности по аренде транспорта: защита интересов истца
Два решения в пользу клиента по договорам аренды транспорта. Общая взысканная сумма — более 15 000 000 рублей.
Дело о взыскании денег: защита интересов ответчика
Бывший контрагент требовал задолженность, оспариваемую и по праву, и по размеру. Суд отказал истцу.
